Cómo los programas de televisión han lidiado con una América posterior a Dobbs – The Conversation

Dos médicos se sientan, abatidos, al costado de una carretera transitada mientras observan a un técnico de emergencias médicas cerrar el cuerpo de su paciente en una bolsa para cadáveres. La paciente murió como resultado directo de un embarazo ectópico fatal, que su obstetra y ginecólogo se negó a tratar debido a una nueva ley contra el aborto en su estado natal.

Con lágrimas en los ojos, uno de los médicos responde a las preguntas del EMT sobre la muerte. Luego grita: “Son los legisladores, en realidad deberían hacerlos venir aquí… miren la carnicería que han causado. Quiero decir, ¿cómo se supone que vamos a ser médicos? Las vidas de las mujeres están en juego y nuestras manos, que están capacitadas para ayudarlas, están atadas”.

Si bien esto podría haber aparecido fácilmente en un documental sobre la atención obstétrica posterior a Dobbs en los EE. UU., en realidad es una escena de un episodio reciente del popular drama médico “Grey’s Anatomy”, un programa comprometido con la narración matizada del aborto. Pero no es el único programa que aborda estos problemas. En cinco años de estudiar el aborto en pantalla, nunca había visto el tipo de representaciones que aparecen en la televisión hoy.

Sin embargo, incluso con estas escenas conmovedoras, hay evidencia de que Hollywood también sigue perdiendo el rumbo en términos de quién se ve más afectado por las restricciones al aborto, y cómo es la realidad del acceso al aborto en 2023.

Hollywood aborda las barreras a la atención

En una investigación que realicé con la socióloga Gretchen Sisson, encontramos que la gran mayoría de los personajes de televisión que abortaron encontraron pocas, si es que alguna, de las barreras legales, financieras o logísticas que durante mucho tiempo han sido las características problemáticas del acceso al aborto en los EE. UU. , incluso antes de la sentencia Dobbs que revocó el derecho constitucional al aborto.

Durante el año pasado, eso comenzó a cambiar. En un episodio reciente del drama legal “Accused”, una adolescente pide ayuda a su maestra para conducir de Texas a Nuevo México y pagar US$750 por un aborto con medicamentos. Otros, como “P-Valley”, “FBI: Most Wanted” y “Law & Order” muestran personajes que enfrentan prohibiciones de aborto que les impiden obtener servicios de aborto locales, obligándolos a aventurarse fuera del estado.

Estas líneas argumentales difieren de los arcos narrativos anteriores en que los personajes se enfrentan a las barreras cada vez mayores que enfrentan muchas personas cuando buscan servicios de aborto. No es solo tener que viajar fuera del estado, sino tener que pagar el vuelo, el alojamiento, la comida y el aborto en sí. Y luego están los obstáculos logísticos de encontrar cuidado infantil y ausentarse del trabajo. Todos representan los costos a menudo invisibles del aborto.

También estamos viendo nuevos tipos de conversaciones sobre el aborto en la televisión. En “The Connors”, un personaje considera un aborto, pero duda en descargar una aplicación de seguimiento de embarazo, por temor a que el gobierno pueda ser alertado sobre su embarazo.

En “American Auto”, los escritores despliegan algo de humor negro, mostrando a los ejecutivos corporativos tratando de idear políticas para los empleados favorables al aborto, como enviar una canasta de frutas, “pero no con melón”, y regalar boletos para parques de diversiones para algunas publicaciones. relajación del aborto.

Y en dramas médicos como “The Good Doctor” y “New Amsterdam”, los médicos ficticios comparten sus propios abortos pasados ​​y apoyan a las pacientes a través de abortos.

¿Quién está realmente abortando?

En un mundo en el que muchas personas tienen información tan limitada sobre el aborto, los medios populares pueden desempeñar un papel importante para aumentar el conocimiento sobre estos temas críticos.

Pero a pesar de estas tramas más nuevas y matizadas, la televisión sigue perpetuando mitos sobre qué tipo de personas realmente buscan servicios de aborto.

La televisión ha tergiversado durante mucho tiempo la demografía de las pacientes de aborto, eligiendo contar historias de personajes que son más blancos y ricos que sus contrapartes de la vida real. En nuestro análisis de las tramas del aborto en 2022, Sisson y yo descubrimos que la gran mayoría de los personajes que abortaron eran mujeres blancas de clase media o ricas.

Estos patrones parecen continuar en 2023. Al momento de escribir este artículo, casi el 50% de los personajes que buscan abortos en las tramas de este año son blancos. Alrededor de un tercio son de clase media o ricos.

En el mundo real, las mujeres blancas representan solo alrededor de un tercio de los pacientes de aborto en los EE. UU., y la mayoría de los pacientes que buscan servicios de aborto viven en la línea federal de pobreza o por debajo de ella.

Esta tergiversación no solo oscurece los tipos de personas que realmente buscan abortar, sino que también minimiza el hecho de que el acceso al aborto es una cuestión de sexo, raza y clase.

Sin embargo, la demografía no es la única inexactitud perpetuada por estas tramas; la mayoría de las pacientes de aborto, el 59 %, son madres en el momento del aborto. Sin embargo, solo el 18% de las tramas de aborto de 2022 y solo el 9% de las de 2023 hasta ahora incluyen personajes que crían niños. Esto perpetúa una falsa dicotomía entre tener hijos y abortar.

Si bien las mujeres blancas ricas ciertamente pueden tener problemas para abortar, la investigación continúa mostrando cómo Dobbs exacerba los efectos condenatorios del racismo sistémico en el acceso y la calidad de la atención médica para las comunidades de color.

No se trata solo de quién aborta, sino de los tipos de abortos que obtienen, lo que no refleja la realidad posterior a Dobbs.

El aborto con medicamentos representa más de la mitad de todos los abortos en los EE. UU., sin embargo, en 2022, solo cuatro líneas argumentales, o menos del 6 %, retrataban específicamente a un personaje que abortaba con píldoras. Solo tres hasta ahora en 2023, alrededor del 10%, lo han hecho.

Ninguna trama ha retratado a los personajes que obtienen un aborto de manera segura por sí mismos mediante el uso de píldoras, sin el aporte o la ayuda de un médico. Esta opción es segura desde el punto de vista médico, pero conlleva un riesgo legal significativo en muchos estados, incluido el enjuiciamiento y el arresto.

Por qué persisten estas imprecisiones

Meses antes de los argumentos iniciales de Dobbs, Sisson y yo entrevistamos a más de tres docenas de directores, productores ejecutivos y escritores de Hollywood que habían tenido un papel en llevar una trama sobre el aborto de la página a la pantalla.

Queríamos entender sus experiencias detrás de las cámaras y dentro de las salas de los escritores, particularmente después de una década de estudiar el tremendo aumento en el número de representaciones de abortos en el cine y la televisión junto con una serie de inexactitudes.

Recientemente publicamos estos hallazgos. Aunque nuestras entrevistas tuvieron lugar cuando Roe todavía estaba en el cargo y antes de que la decisión de Dobbs lo anulara, sin embargo, brindan un contexto revelador.

Primero, los creadores de contenido con los que hablamos enfatizaron repetidamente que esperaban una precisión emocional en sus representaciones del aborto. Estaban menos preocupados por las realidades políticas y logísticas. En entrevistas con los medios posteriores a Dobbs, varios showrunners destacados expresaron su pesar por dejar de lado este importante contexto.

Nuestra investigación también descubrió las barreras significativas que enfrentan muchos escritores, como showrunners que no brindan apoyo y ejecutivos reacios al riesgo. Varios entrevistados lamentaron que, a pesar de la reputación progresista de Hollywood, muchas cadenas temían repercusiones negativas de los anunciantes o del público como resultado de la transmisión de argumentos sobre el aborto.

Estas ansiedades están realmente fuera de sintonía con la realidad de que la mayoría del público estadounidense apoya el acceso al aborto, conoce a alguien que ha tenido un aborto y ha respondido positivamente a las tramas del aborto desde la década de 1960.

En un país donde algunos legisladores quieren prohibir incluso el intercambio de información sobre el aborto, los medios populares pueden ser la forma más accesible y confiable de difundir ampliamente la información sobre el aborto. Necesitamos entender lo que estas representaciones nos dicen y lo que no sobre el aborto, y lo que se necesita para que aparezcan en la pantalla, para que podamos exigir mejor información y representación.