Disney: denuncia contra Bob Iger y Bob Chapek por costos de transmisión “fraudulentos” – Fecha límite
Disney demandado por inversores por pérdidas ocultas de streaming
Disney está siendo demandado una vez más por inversores por pérdidas ocultas en streaming. Esta vez, se destacan algunos nombres famosos, Bobs anteriores y actuales.
La firma de inversión Stourbridge presenta una demanda en nombre de Disney, acusando a ciertos funcionarios y directores de la compañía de violar la Ley de Bolsa de Valores e incumplir sus deberes fiduciarios al emitir declaraciones falsas y/u omitir información material en los archivos públicos y declaraciones de representación de la Compañía, entre otros. cosas, desde aproximadamente el 10 de diciembre de 2020 hasta la actualidad. La denuncia alega “declaraciones y/u omisiones materialmente engañosas” realizadas por la empresa y ejecutivos clave con respecto a la situación financiera real de Disney+.
Aunque Stourbridge afirma actuar en nombre de Disney, la propia compañía aparece nombrada en la denuncia, junto con el ex y actual director ejecutivo Bob Iger, el ex director ejecutivo despedido Bob Chapek, la ex directora financiera Christine McCarthy, la ex presidenta de Disney Media & Entertainment Distribution (y la ex directora financiera de Disney mano derecha) Kareem Daniels y otros altos ejecutivos.
Para ocultar estos hechos adversos, los demandados supuestamente implementaron un plan fraudulento destinado a ocultar el alcance de las pérdidas de Disney+ y crear la impresión de que el crecimiento de suscriptores de Disney+ era sostenible y que los objetivos de Disney+ para 2024 eran alcanzables, cuando no lo eran. Stourbridge afirma que los demandados utilizaron la nueva entidad DMED para trasladar costos de manera inapropiada de la plataforma Disney+ a las plataformas existentes.
Procesamientos ya iniciados en el pasado
Esta no es la primera vez que Disney es demandada de esta manera. Ya ha habido al menos dos juicios similares en el pasado. Estas demandas se deben a la elección de favorecer el número de suscripciones sobre las ganancias y a la manipulación de los costos y pérdidas del streaming durante los tiempos difíciles de la pandemia bajo el liderazgo de Chapek.
Las acciones de Disney recientemente alcanzaron su nivel más bajo en nueve años. Los inversores se mantienen a la espera de las acciones de la empresa debido a los numerosos cambios estratégicos entre los regímenes de Chapek e Iger. Desde el regreso de Iger como director ejecutivo, muchas de las iniciativas que Chapek puso en marcha, como un mayor gasto en contenido de streaming y una estructura de distribución centralizada, han sido desmanteladas.
A pesar de estos esfuerzos, la empresa lucha por encontrar un resultado favorable. Los resultados trimestrales recientes muestran que las pérdidas por transmisión se redujeron a 512 millones de dólares y la compañía superó las previsiones de Wall Street. Disney sostiene que alcanzará sus objetivos de rentabilidad del streaming para 2024, pero algunos analistas y observadores de la industria expresan dudas al respecto. Iger reconoce un “entorno desafiante en el corto plazo”, complicado por huelgas de escritores y actores.
Solicitudes específicas para la junta directiva de Disney
Stourbridge solicita indemnización por daños y perjuicios, restitución y otras medidas de reparación. La Compañía también ordena a la Junta Directiva y a los ejecutivos de Disney que tomen todas las medidas necesarias para mejorar su gobierno corporativo y procedimientos internos, con el fin de cumplir con las leyes aplicables y proteger a Disney y sus accionistas de la recurrencia de eventos dañinos descritos en la demanda.
Disney no respondió a la solicitud de comentarios de Deadline sobre esta última demanda.
Fuente: fecha límite.com