Netflix vs Disney: ¿quién gana en esta guerra de los gigantes del entretenimiento?
Un desacuerdo sobre los precios
A primera vista, esta disputa se trata de cuánto puede cobrar Disney a Charter por su contenido, así como de cuánto tendrán que pagar los clientes de Charter para acceder a las aplicaciones de streaming de Disney. Pero también podría tener consecuencias más amplias. Charter y Disney son dos de los principales actores de la industria del cable y la televisión, y no están de acuerdo sobre cuál es la mejor manera de distribuir películas y programas de televisión en una era donde las audiencias tradicionales están disminuyendo y donde el streaming está en auge.
desacuerdos frecuentes
Los conflictos entre compañías de cable y proveedores de contenidos ocurren todo el tiempo. Las empresas de medios como Disney generalmente quieren cobrar más por el contenido, y los proveedores de cable como Charter buscan minimizar los costos en un momento en que el número de suscriptores está disminuyendo. Hasta que se llega a un acuerdo, los canales de televisión suelen desaparecer de los proveedores de televisión por cable y satélite durante días o incluso semanas, lo que frustra a los espectadores que sienten que no están obteniendo valor por su dinero.
Una lucha por el futuro de la televisión
Charter enmarca el cierre de los canales de Disney, incluido ESPN, como una lucha por el futuro de la televisión. La compañía tomó la inusual medida de convocar una conferencia de prensa a primera hora de la mañana del viernes para exponer su posición, diciendo que había intentado, sin éxito, convencer a Disney para que aceptara un “acuerdo transformador” que combinaría ofertas de televisión tradicionales y suscripciones a aplicaciones de streaming. Disney dijo que había “ideado formas creativas de hacer que los servicios directos al consumidor de Disney estén disponibles para sus suscriptores de Spectrum TV”.
Una respuesta de Disney
Disney respondió acusando a Charter de negarse a celebrar un nuevo acuerdo que “refleja las condiciones del mercado”. Disney también dijo en un comunicado que gastó miles de millones de dólares en sus servicios de streaming, incluidos Disney+ y ESPN+, y que Charter quería ofrecerlos de forma gratuita a sus suscriptores.
El destino de los espectadores.
Hasta que Disney y Charter lleguen a un acuerdo, los canales de la compañía, incluido ESPN, no estarán disponibles para los 15 millones de personas que se suscriben al servicio Spectrum de Charter. Para muchos, eso significa no tener acceso al torneo de tenis US Open, ni fútbol universitario en ESPN ni dibujos animados de los sábados por la mañana como “Bluey” en Disney Channel.
Sin embargo, los espectadores tienen algunas alternativas. Gran parte de la biblioteca de contenidos de Disney está disponible en Disney+, lo que significa que los espectadores que estén dispuestos a pagar una suscripción mensual pueden evitar parte del corte de cables. Además, los servicios de transmisión como YouTube TV aún transmiten la red de transmisión ABC y su cobertura del Abierto de Estados Unidos.
Es posible que con los canales de Disney fuera de Spectrum, los clientes de Charter simplemente cancelen sus suscripciones y opten por otras alternativas. Pero es un riesgo que Charter está dispuesto a asumir, especialmente a medida que su negocio se desplaza hacia las suscripciones a productos como Internet de banda ancha y servicios inalámbricos.
J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.
