Kelsey Grammer todavía brilla, a pesar de la falta de entusiasmo por el resurgimiento.

Kelsey Grammer todavía brilla, a pesar de la falta de entusiasmo por el resurgimiento.

El tan esperado resurgimiento de Frasier finalmente ha llegado, causando entusiasmo y aprensión entre los fanáticos de la serie de culto. Después de ver cinco episodios, estoy listo para dar mi opinión. Y desafortunadamente, tengo que admitir que mis esperanzas de un resurgimiento televisivo se han desvanecido. El nuevo Frasier, transmitido por Paramount+, está lejos de ser terrible, pero lucha por capturar la química y la magia que hicieron del Frasier original una de las comedias de situación más aclamadas de todos los tiempos.

Un intento desesperado y superficial de recrear la dinámica familiar de la familia Crane, la pretensión esnob de su personaje principal y los enfrentamientos entre la sociedad burguesa de Frasier y las clases trabajadoras. Ya sea que sienta nostalgia o simplemente esté feliz de que exista un nuevo Frasier, es poco probable que esta nueva versión lo conquiste. Incluso si, como los creadores de la serie, consideras que esto es más un spin-off que un verdadero resurgimiento o reinicio del propio Frasier, ya que Frasier nació de Cheers.

Con la muerte de John Mahoney de Martin Crane y la ausencia de muchos miembros del elenco original, incluidas Lilith (Bebe Neuwirth) y Roz (Peri Gilpin), Frasier 2023 ofrece un contexto completamente nuevo para el icónico personaje de Kelsey, Grammer, que marca su cuarta década. pantalla después de Cheers and Frasier, que se emitió de 1984 a 2004. Frasier ya no es el psiquiatra de radio de Seattle trasplantado de la era Reagan a Boston, sino un profesor de Harvard que regresó a su ciudad natal. Ahora interpreta al anciano gruñón que se muda junto a su hijo, Frederick Crane.

La serie revive personajes familiares de la serie original, como la compañera de cuarto de Freddy, una aspirante a madre soltera (Eve), el sobrino de Frasier, un estudiante de Harvard (David), así como nuevos amigos y compañeros de trabajo. Sin embargo, su presencia no es lo suficientemente convincente para compensar las deficiencias del guión, que se basa en chistes trillados y clichés demasiado familiares. Las caracterizaciones de Frasier, que fueron tan cautivadoras en el original, parecen menos convincentes esta vez. La dinámica padre-hijo se invierte: Frasier durante mucho tiempo desaprobó la decisión de Freddy de abandonar Harvard para convertirse en bombero.

Desafortunadamente, la serie no logra definir claramente esta compleja relación ni explorar la evolución de Freddy desde su infancia. Los intentos del actor Jack Cutmore-Scott de darle vida a su personaje parecen exagerados y artificiales, y no logran llenar el vacío dejado por el elenco original.

Sin embargo, a pesar de estas críticas, hay una cosa que me hace seguir viendo esta serie: Kelsey Grammer. A sus 68 años, el actor sigue encarnando brillantemente el icónico personaje de Frasier Crane. Todavía conserva esa energía, esa pretensión casual, ese profundo amor por su familia y esa capacidad de pasar de una emoción a otra con una facilidad desconcertante. Grammer se mantiene fiel al personaje y al mismo tiempo aporta una nueva dimensión a Frasier Crane. Su compromiso inquebrantable con este papel es notable.

A pesar de sus defectos, el resurgimiento/spin-off de Frasier aún puede encontrar su ritmo y satisfacer a los fanáticos más escépticos. En última instancia, es la extraordinaria actuación de Kelsey Grammer lo que hace que esta serie brille y hará que sea difícil no seguir viéndola.

Fuente: slate.com

Foto del avatar

Sylvain Métral

J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.